ІМІ: Понад половина українських медіа застосовує ШІ лише для окремих завдань
Українські редакції у 2025 році здебільшого використовували інструменти штучного інтелекту обмежено як допоміжний ресурс для окремих завдань, а не як повноцінну складову редакційної роботи. Про це свідчать результати опитування журналістів, проведеного Інститутом масової інформації.
Найбільша частка респондентів (56%) зазначила, що застосовує ШІ помірно: ідеться передусім про автоматизацію рутинних процесів і виконання окремих технічних або допоміжних задач у роботі редакцій.
Ще 13% опитаних повідомили про дуже активне використання штучного інтелекту, зокрема для створення контенту. Водночас п’ята частина респондентів (20%) вказала на мінімальне застосування ШІ на рівні окремих співробітників, без системного впровадження інструментів у редакційні процеси.
Згідно з результатами опитування, 9% редакцій узагалі не використовували штучний інтелект, а ще 2% зазначили, що планують його впровадження, однак наразі не мають достатніх навичок або доступу до відповідних інструментів.

Загалом дослідження показує, що попри зростання інтересу до технологій штучного інтелекту українські медіа у 2025 році дотримувалися обережного підходу.
«Ці цифри насправді показують дуже зрілий і обережний підхід до використання ШІ в українській журналістиці. ШІ для нас зараз підсилювач, а не автопілот. Такий підхід цілком створює базу для наступного стрибка, який, найімовірніше, буде також процесним, а не контентним – і це дуже добре. Водночас третина опитаних сказала що або взагалі не використовує ШІ, або використовує мінімально (окремі люди в редакції). Це означає що редакціям бракує відповідного навчання, немає політик, можливо є страх помилок чи скандалів», – вважає директорка ІМІ Оксана Романюк.
Дослідження проводили методом кількісного анонімного онлайн-опитування за простою випадковою вибіркою серед потенційних респондентів – журналістів і редакторів. Усього отримано 193 відповіді від медійників з усіх регіонів України. З них 74,6% жінок, 25,4% чоловіків. Максимальна похибка становить 5%. Дослідження проводилося протягом 8 грудня 2025 – 5 січня 2026 року.
Як повідомлялося, у 2023 році розробили інструмент для визначення текстів, створених штучним інтелектом.
Чільне зображення: technewsworld.com
Інфографіка: ІМІ
Оригінал статті на Suspilne: ІМІ: Понад половина українських медіа застосовує ШІ лише для окремих завдань
Блог
♥️Єдина знижка в передплаті♥️Вітаю всіх, хто любить переходити одразу до солодкого!
Тільки сьогодні, 31.03.2026, діє знижка –15% на книгу «Правда між нами». Інших знижок у передплаті на книгу не буде, тому це остання можливість придбати книжечку
Максим Буткевич претендує на Премію Відкритого СуспільстваПравозахисник і журналіст Максим Буткевич увійшов до першої фінальної сімки претендентів на Премію Відкритого Суспільства у номінації «Творці Відкритого Суспільства». Про це повідомив м
Премія Шолом-Алейхема визначилася з переможцемЛавреатом премії імені Шолом-Алейхема у 2026 році став Григорій Гельфер за сценарій п’єси «СНЕ. Майже біблійна історія». Про це повідомили у Державному агентстві з питань мистецтв та ми
Премія «Своя полиця» оголосила лавреатів-2026Книжкова премія для сучасної жанрової української літератури «Своя полиця» оголосила переможців у сімох номінаціях.
Переможцями стали:
у категорії «Реалісти»: Євгенія Кузнєцова, «Вівц
Чому писати про своє буває важко ♥Вітаю, мої неперевершені ♥
Нещодавно десь на теренах блогів Букнету бачила дискусію про те, що авторам потрібно більше писати в українському сетингу, називати персонажів простими українськими іменами, давати наші
Перейти до блогу
Додати коментар
Перед доданням нового коментаря впевніться будь ласка що він конструктивний і не ображає почуттів та гідності осіб, яким він призначений.