“Справа Василя Стуса”. Медведчука зобов’язали виплатити видавництву майже 300 тис. грн

Стало відомо, що 1 червня Київський апеляційний суд зобов’язав Віктора Медведчука компенсувати видавництву Vivat майже 300 тис. грн у судовому процесі, ініційованому ним самим щодо книги “Справа Василя Стуса”. Про це автор книги Вахтанг Кіпіані повідомив у своєму Facebook.
“Можна вічно дивитись на три речі – як співають птахи, як тече Дніпро і… як Медведчук програє суди”, – написав письменник. І додав, що раніше апеляційний суд уже постановив Медведчука повернути Кіпіані 780 грн судового збору, але грошей своїх ще не отримав.
Видавництво “Vivat” надіслало заяву Київському апеляційному суду з проханням стягнути з Медведчука судові витрати на професійну правову допомогу та витрати, пов’язані з явкою представників до суду: це 295 тис. грн і ще 2 тисячі гривень судового збору за подачу апеляційної скарги. 19 травня Медведчук скерував до суду заяву, в якій просив відмовити видавництву.
Колегія суддів вирішили задовольнити заяву Vivat, оскільки “витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з явкою представників товариства до районного суду, є співрозмірними зі складністю цієї справи”.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у Верховному Суді протягом тридцяти днів.
Що відомо
- Книга Кіпіані “Справа Василя Стуса” вийшла в друк у травні 2019 року. У вересні Медведчук заявив, що вимагатиме через суд заборонити розповсюдження книжки “у будь-який спосіб на будь-якій території”. Позивач вважає, що у дев’яти епізодах книги містяться висловлювання, які не відповідають дійсності та принижують честь і гідність політика. У цих епізодах Кіпіані розповідає про Медведчука як адвоката поета Василя Стуса в судовому процесі 1980 року.
- 19 жовтня 2020 року Дарницький районний суд частково задовольнив позов Медведчука. “Три фрагменти визнані недостовірними, ще у трьох заборонив використання імені Медведчук як персонажа твору без його згоди”, — повідомив адвокат Кіпіані В’ячеслав Якубенко.
- 19 березня 2021 року Київський апеляційний суд дозволив розповсюджувати книгу Кіпіані та скасував рішення суду першої інстанції, яким автора та видавництво зобов’язували видалити з книги інформацію про Медведчука. З позивача стягнули 768 грн на користь харківського видавництва, аналогічну суму він має сплатити на користь автора.
- В квітні 2021 року Київський апеляційний суд постановив стягнути з народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука компенсацію на користь видавництва Vivat щодо розгляду справи про заборону поширення книги журналіста Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” у розмірі майже 140 тисяч гривень.
Оригінал статті на Читомо: “Справа Василя Стуса”. Медведчука зобов’язали виплатити видавництву майже 300 тис. грн
Блог
Федеральний суд: Адміністрація Трампа має відновити роботу «Голосу Америки»Федеральний суд у Вашингтоні зобов’язав адміністрацію президента США Дональда Трампа відновити роботу «Голосу Америки» та інших мовників, які перебувають під опікою Агентства США з глоб
Які умови праці в польських письменників та перекладачівМедіанний дохід письменників у Польщі — 2500 злотих на місяць, більшість авторів не мають доступу до базових соціальних гарантій, а перекладачів рідко запрошують на публічні події. Про
Оголосили лавреата премії Drahomán Prize 2024Лавреатом премії Drahomán Prize 2024 року став перекладач Ееро Балк. Про це повідомила кореспондентка Читомо із церемонії вручення премії.
Ееро Балк — перекладач з української мови на
Запрацював електронний реєстр видавців і книгарівЗ 22 квітня в Україні офіційно запрацював Державний реєстр видавців, виготовлювачів і розповсюджувачів видавничої продукції. Про це повідомили на сайті Міністерства культури і стратегіч
Польська письменниця передала своє роялті на допомогу силам оборони УкраїниПольська письменниця-фанастка Анна Бжезінська переказала авансове роялті за українське видання роману «Води глибокі, мов небо» на підтримку 13-ї бригади Національної гвардії України «Ха
Перейти до блогу
Додати коментар
Перед доданням нового коментаря впевніться будь ласка що він конструктивний і не ображає почуттів та гідності осіб, яким він призначений.