Книжку про зрадника Анни Франк вилучать із продажу через сумніви у її правдивості

Нідерландське видавництво Ambo Anthos цілковито відмовилося від книжки «Зрада Анни Франк: холодне розслідування» письменниці Розмарі Салліван, у якій ішлося про особу ймовірного зрадника родини. Про це повідомили на сайті видавництва.
Ambo Anthos зазначило, що 22 березня на академічно-культурному подіумі SPUI25 в Амстердамі низка видатних експертів представила дуже критичну доповідь про розслідування, описане в книзі «Зрада Анни Франк: холодне розслідування».
«На основі висновків цього звіту ми вирішили, що ця книжка більше не буде доступна. Ми закликаємо книгарні повернути свої запаси. Ми хочемо ще раз принести наші щирі вибачення всім, кого образив зміст цієї книжки», — повідомили в Ambo Anthos.
У виданні «Зрада Анни Франк: холодне розслідування» канадської письменниці Розмарі Салліван ідеться про шестирічне розслідування команди з істориків, експертів та колишнього агента ФБР, у ході якого встановили, що Арнольд ван ден Берг, єврейський діяч в Амстердамі, міг зрадити родину Франків, викривши їх схованку, щоб врятувати власну сім’ю.
Підставами для такого висновку стала копія анонімного листа до Отто Франку, в якій Арнольда ван ден Берга ідентифікували як зрадника, та те, що попри вивезення євреїв нацистами до концтаборів, ван ден Берг та його родина залишилися в Амстердамі. За твердженням авторів розслідування, це докази того, що ван ден Берг, член Єврейської ради Амстердама, органу, змушеного проводити нацистську політику в єврейських районах, міг мати доступ до інформації про місцеперебування Франків та інших євреїв.
Після виходу книжки історики та дослідники поставили під сумнів цю версію.
Зокрема Йоганнес Хоувінк Тен Кейт, почесний професор вивчення Голокосту в Амстердамському університеті, розповів The Times of Israel, що Ван ден Берг сам переховувався більшу частину 1944 року, коли Франків депортували.
Анна Франк (1929-1945) — єврейська дівчинка-підліток. Її сім’я втекла від нацистського режиму в 1933 році з Німеччини до Амстердама. Під час Другої світової війни протягом 25 місяців сім’я переховувалася, після виявлення їх відправили до концтаборів, де Анна загинула. Упродовж всього часу перебування у сховищі Анна вела щоденник, який став згодом всесвітньо відомим.
Як повідомлялося, книжку опублікували у січні 2022 року. Згодом видавництво попросило вибачення за неї та заявило, що припиняє розповсюдження та друк, допоки не проведе додаткову роботу із перевірки тверджень.
Нагадаємо, що вийшов трейлер анімаційного фільму за мотивами щоденника Анни Франк, а у видавництві «Видавництво» надрукували графічну адаптацію всесвітньовідомих спогадів.
Джерело: LitHub
Оригінал статті на Suspilne: Книжку про зрадника Анни Франк вилучать із продажу через сумніви у її правдивості
Блог
Наталя Талалай. Мій ПамукЗа даними турецького видавництва «Yapı Kredi Yayınları», де виходять друком твори Орхана Памука, станом на 2021 рік Памук написав двадцять три книжки і отримав безліч міжнародних літературних премій —
Щодо Спартака Субботи відкрили кримінальне провадженняШевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в Києві проводить досудове розслідування щодо факту можливих протиправних дій з боку блогера, автора книжки «П
Визначений лавреат Всеукраїнської літературної премії імені Романа Гамади25 вересня, напередодні 64-ої річниці від дня народження українського письменника, сходознавця і перекладача Романа Гамади у залі Інституту Франкознавства Львівського Національного університету імені
Читомо серед 25 українських медіа, що пройшли перевірку на прозорість і достовірність новин25 українських новинних медіа, серед яких Читомо, отримали рейтинг від NewsGuard. Про це повідомляє Ініціатива журналістської довіри (JTI).
Основна мета програми — перевірити, чи відп
25 вересня Премія Читомо оголосила результати технічного відбору. Премія Читомо — це відзнака за видатні досягнення дієвців українського книговидання та літературної сфери, започаткован
Перейти до блогу
Додати коментар
Перед доданням нового коментаря впевніться будь ласка що він конструктивний і не ображає почуттів та гідності осіб, яким він призначений.