Білорусь – у лідерках за кількістю ув’язнених журналістів у світі
Більш частина ув’язнених представників ЗМІ припадає на п’ять країн – держав з диктаторським чи тоталітарним режимом. Про це повідомили організації «Репортери без кордонів» (RSF) та «Комітет захисту журналістів» (CPJ).
За підрахунками «Репортерів без кордонів», у світі за ґратами перебувають 533 журналісти, що на 13,4% більше, ніж у 2021 році. Одна з тенденцій минулого року, яку виділили експерти, – рекордна кількість ув’язнених жінок-журналісток: таких було 78, на третину більше, ніж роком раніше.
«Комітет із захисту журналістів» повідомляє інші дані – про 363 ув’язнених представників ЗМІ – на 20% більше, ніж у 2021 році. Правозахисники зазначають, що це рекордна цифра за 30 років.
П’ятірка країн-лідерів за кількістю ув’язнених журналістів у організацій практично ідентична: більша частина журналістів утримуються в Ірані, Китаї, М’янмі, Туреччині/В’єтнамі та Білорусі.
За даними RSF, у Китаї у в’язниці перебуває 110 журналістів, у М’янмі – 62, в Ірані – 47 (ще у 2021 році країни не було у рейтингу), у В’єтнамі – 39, у Білорусі – 31.
CPJ дає такі цифри: в Ірані 62 журналісти за ґратами, у Китаї – 43, у М’янмі – 42, у Туреччині – 40, у Білорусі – 26.
Крім того, за інформацією «Комітету із захисту журналістів», по 21 ув’язненому журналісту у Єгипті та В’єтнамі, 19 – у росії, 16 – в Еритреї, 11 – у Саудівській Аравії.
Як відомо, Читомо спільно з Українським ПЕН реалізовує проєкт Люди з порожніх стільців, про ув’язнених журналістів.
Нагадаємо, спільно з Українським ПЕН Читомо реалізовує спецпроєкт «Слова і кулі» / Words and Bullets, мета якого розповісти про журналістів і письменників на війні.
Інфографіка: «Слово і діло»
Оригінал статті на Suspilne: Білорусь – у лідерках за кількістю ув’язнених журналістів у світі
Блог
Які книжки купує молодь в межах програми «єКнига»
У межах програми «єКнига» вісімнадцятирічні українці витратили на купілю книжок майже 68 млн грн. Про це повідомили на сайті Українського інституту книги (УІК).
У межах програми 65% пок
До короткого списку премії The Orwell Prize в номінації Political Writing увійшла книжка Вікторії Амеліної Looking at Women, Looking at War («Дивлячись на жінок, які дивляться на війну»
Заплутано, динамічно, моторошно – 7 детективів до Книжкового Арсеналу
«Книжковий Арсенал» не за горами, а отже, буде багато розмов і ще більше книжок. Як не загубитися в океані новинок і обрати детектив до душі? У нашій добірці — аж три британських детект
У польських Катовіцах відкрили «Українську книжкову поличку»
У Сілезькій воєводській бібліотеці в Катовіцах відкрили «Українську книжкову поличку». Про це Читомо повідомили у посольстві УКраїни в Кракові.
Під час відкриття промовами виступили ге
Гарвардський університет подав до суду США ще одну скаргу, в якій звинувачує адміністрацію Дональда Трампа у порушенні Першої поправки Конституції США.
Університет подав до федерального
Нові автори
Микита РижихПереможець міжнародного конкурсу “Мистецтво проти наркотиків”, конкурсів “Витоки”, “Шодуарівська Альтанка”, бронзовий призер фестивалю “Каштановий будинок”, лауреат літературного конкурсу ім. Тютюнника, VIII конкурсу VivArt, друге місце VІІІ конкурсу української поезії та пісні ім. Марини Брацило. Номінант на Pushcart Prize, фіналіст конкурсу “Кримський інжир”.
Роксолана Жаркова
Роксолана Жаркова – українська письменниця, есеїстка, літературознавиця, кандидатка філологічних наук. Феміністка, дослідниця жіночого письма. Випускниця філологічного факультету Львівського національного університету ім. Івана Франка. Учасниця, фіналістка і переможниця багатьох всеукраїнських та міжнародних літературно-мистецьких конкурсів. Лауреатка кількох літературних премій. Авторка поетичних збірок «СлухаТИ – море: просто собі вір[ші]» (2015), «Руками-словами» (2017), «Всі мої птахи» (2019), книги новел і […]
Ольга Калуга Кількість робіт: 4 Андріана Муха Кількість робіт: 1 Олександр Забродський
Мої ресурси: Instagram Telegram Patreon Twitter Youtube Facebook
Перейти до "Нові автори"
Додати коментар
Перед доданням нового коментаря впевніться будь ласка що він конструктивний і не ображає почуттів та гідності осіб, яким він призначений.