Вилизування з боку ШІ

Не знаю, як тут ШІ використовують люди. Звичайно, зрозуміло, що для створення візуалів — це усе зрозуміло... 

Але от, особисто я, аби вичистити русизми і деякі стилістичні затупи (так-так, я досі можу сказати "відносилася до нього" замість "ставилася до нього". Ну буває... Якби я б ще й писав без затупів і помилком - я був би майже ідеальним, а так нізя :)  )

До речі, раджу для редактури саме геміні. Не грок, не жпт, а ось геміні. Чомусь мені більш за все подобається саме з ним. Йому ще й можна задати "основну ціль", яку він буде виконувати у кожній відповіді. Я поставив "шукати одруки, стилістичні помилки та лексичні неточності". Ну щось типу такого можете зробити і ви)

Так, повертаючись до теми. Крч редачив я 28 частину Хуртовини і чогось мене раптом потягнуло запитати думку у геміні. Ну... він і видав)

А ще він висловив свої очікування! І ось тут йому можна навіть медальку шоколадну дати! 

Ну якось отак! 

А для тих, хто ще не знайом з Хуртовиною, можу коротко сказати,

що це нетиповий дарк-роман, який побудовано не на аб'юзивних емоціях,

А на оточуючому хаосі! 

До речі, цікаво, як ви дивитесь на таке?

Я бачив вже на Букнеті і розмови, і блоги про ідеальних та не дуже ідеальних персонажів. Але мені цікава пряма протилежність ідеальним. Бо, як на мене, історія цікавіша, якщо в нас є умовна "вафелька" яка має, з плином історії перетворюється на "впевнений коржик"!

Тож ділитися власними думками, це справді цікава тема!

Дякую за приділений час та увагу!

З Вами був Марк Лис!