ІМІ: Понад половина українських медіа застосовує ШІ лише для окремих завдань
Українські редакції у 2025 році здебільшого використовували інструменти штучного інтелекту обмежено як допоміжний ресурс для окремих завдань, а не як повноцінну складову редакційної роботи. Про це свідчать результати опитування журналістів, проведеного Інститутом масової інформації.
Найбільша частка респондентів (56%) зазначила, що застосовує ШІ помірно: ідеться передусім про автоматизацію рутинних процесів і виконання окремих технічних або допоміжних задач у роботі редакцій.
Ще 13% опитаних повідомили про дуже активне використання штучного інтелекту, зокрема для створення контенту. Водночас п’ята частина респондентів (20%) вказала на мінімальне застосування ШІ на рівні окремих співробітників, без системного впровадження інструментів у редакційні процеси.
Згідно з результатами опитування, 9% редакцій узагалі не використовували штучний інтелект, а ще 2% зазначили, що планують його впровадження, однак наразі не мають достатніх навичок або доступу до відповідних інструментів.

Загалом дослідження показує, що попри зростання інтересу до технологій штучного інтелекту українські медіа у 2025 році дотримувалися обережного підходу.
«Ці цифри насправді показують дуже зрілий і обережний підхід до використання ШІ в українській журналістиці. ШІ для нас зараз підсилювач, а не автопілот. Такий підхід цілком створює базу для наступного стрибка, який, найімовірніше, буде також процесним, а не контентним – і це дуже добре. Водночас третина опитаних сказала що або взагалі не використовує ШІ, або використовує мінімально (окремі люди в редакції). Це означає що редакціям бракує відповідного навчання, немає політик, можливо є страх помилок чи скандалів», – вважає директорка ІМІ Оксана Романюк.
Дослідження проводили методом кількісного анонімного онлайн-опитування за простою випадковою вибіркою серед потенційних респондентів – журналістів і редакторів. Усього отримано 193 відповіді від медійників з усіх регіонів України. З них 74,6% жінок, 25,4% чоловіків. Максимальна похибка становить 5%. Дослідження проводилося протягом 8 грудня 2025 – 5 січня 2026 року.
Як повідомлялося, у 2023 році розробили інструмент для визначення текстів, створених штучним інтелектом.
Чільне зображення: technewsworld.com
Інфографіка: ІМІ
Оригінал статті на Suspilne: ІМІ: Понад половина українських медіа застосовує ШІ лише для окремих завдань
Блог
БуктрейлерЗапрошую зазирнути всіх, хто готовий до Темного фентезі, Любовного трикутника та Slow Burn
Анотація:
Азар: Я – його тінь і її щит. Моя магія навчена вбивати, а моє серце давно належить сестрі короля. Я піду за нею в сам
А кому ж буває легко)Іноді мене питають, чому між розділами або книгами бувають паузи. Чому я не пишу часто й багато.
Відповідь проста й складна водночас: для мене книга — це не просто текст. Це деталі. Логіка подій. Причини й наслідки.
Інтерв’ю з авторами після “Так” від видавництваВсім привіт!
Можливо, хтось вже чув, що я, разом з Дмитром Євтушенком, Тетяною Овчінніковою, Ангеліною Александренко та Анею Прокопович, зібралися разом, щоб написати спільну книгу.
П’ять різних авторів та п’ятнадцять
Я – суперпопулярна авторка))))Привіт, усім хто гуляє Букнетом.
Вірю, що ви засумували за моїми буковенями. А сьогодні вони дуже цікавого плану, бо мушу поділитися архіважливою інформацією:
Я СУПЕР-ПУПЕР ПОПУЛЯРНА АВТОРКА.
БО в мене з’явилися свої
У них є 60 днів до фіктивного весілля…Любі читачі,
запрошую вас до своєї новинки “БОЖА КАРА ДЛЯ МІЛЬЙОНЕРА” (тисніть на назву для переходу на сторінку) про неймовірно кмітливу героїню і героя, який розкусює всі її хитрощі.
І МАЙБУТНІЙ ШЛЮБ, якого прагне
Перейти до блогу
Додати коментар
Перед доданням нового коментаря впевніться будь ласка що він конструктивний і не ображає почуттів та гідності осіб, яким він призначений.